_97夜夜澡人人爽人人喊_欧美

<noframes id="fn3zf">

        <form id="fn3zf"></form>
        <address id="fn3zf"><nobr id="fn3zf"></nobr></address>
        <address id="fn3zf"></address>
          <address id="fn3zf"></address>

            <sub id="fn3zf"><listing id="fn3zf"><listing id="fn3zf"></listing></listing></sub>

            節能效率比較

             

            通用通風櫥和無管通風櫥的比較

             

             
            通用通風櫥

            高效節能

            無管通風櫥
            (綜合風扇和過濾器)

            備注
            初始資金成本 A

            管道系統

            US$ 1500
            不需要
            有效的碳過濾系統不需要潛在復雜的管道系統。
            B 外排風機
            US$ 800
            不需要
            綜合風扇足以克服碳過濾器的壓力下降。
            C 風速補償系統
            US$ 2000
            不需要
            沒有排氣裝置,空調空氣排不出實驗室外;昂貴的風速補償系統與制冷/加熱和除濕機是不需要的。
            凈年經營成本節約: US$ 4300
            每年資金成本 D 外排風機
            US$ 2000
            不需要
            小型綜合排風機的耗能量明顯低于大型外排風機。
            E 綜合排風機
            不需要
            US$ 100
            F 風速補償系統
            US$ 3000
            不需要
            通用的通風機一將空調空氣排出,風速補償系統的使用導致高電能的消耗。
            G 碳濾器
            不需要
            US$ 600
            假設客戶一年更換空氣過濾器一次,運行成本仍較低。
            凈年經營成本節約: US$ 4300
            锘?div class="container-fluid esco-logos">
            _97夜夜澡人人爽人人喊_欧美
            <noframes id="fn3zf">

                  <form id="fn3zf"></form>
                  <address id="fn3zf"><nobr id="fn3zf"></nobr></address>
                  <address id="fn3zf"></address>
                    <address id="fn3zf"></address>

                      <sub id="fn3zf"><listing id="fn3zf"><listing id="fn3zf"></listing></listing></sub>